生活中，经常听到这么一句话即：性格就是命运。老实说，我对此话是不屑的，至少也是不苟同的。理由是：第一，一个人的性格可塑性很强，会因为内外环境变化而变化，第二，性格跟年龄、阅历、学历、经验、教育、体验、兴趣爱好以及习惯和生命修为不无关系，换句话说，性格与生命而言是阶段性的，即此一时，彼一时是也。也就是说，性格它不是一成不变的，就像做人做事一样，今天可能是善，明天有可能是恶，今天可能喜欢文学艺术，明天有可能喜欢科学、宗教与断想，出现这种现象与情况无不说明性格带有很大的流动性、变动性与可塑性。而正是因为由于这个不确定的因素，造成了命运之不可猜度。

人的性格千差万别，有的急躁、有的稳健，有的木讷，有的机灵，有的贪婪，有的淡泊，也有的喜欢热闹、有的喜欢独处等等，总之，一千个人就是一千种性格特征，各个不同、各有所短，也各有所长。至于好坏我以为无从说起。就好比一个人喜欢吃、一个人喜欢睡一样，很难说喜欢吃的人一定命运好，喜欢睡的人命运差强人意。恐怕不是这样的。也就是说，生命的憎恶与喜好不是通过无关紧要的事来决定一个人命运的好坏与去留，如果一定要将性格和命运联系起来的话，我以为个人的习惯、情怀、胸襟、抱负、思维、生命细节、过程才是决定因素。当然其中还包括意志、信仰视野在内。

人活在世上，什么东西最复杂、最难断定除了人性和性格以外还有什么，无非就是人的命运，而命运偏偏和生命行为、性格有着千丝万缕的联系。而这种联系又时刻受到各种因素的制约。比如外因、内因、情趣、爱好以及周围环境、地位、习惯、情感以及过程、细节等方面的影响。拿事例来说，苦庵斋主人周作人先生，五四运动还是旗手、一转眼却恢恢湮灭，成了民族的败类、可耻的汉奸卖国贼，这又如何去解释呢，难道做旗手之时不是来自于他的性格，而做了汉奸的他是因为性格的使然，才导致或者无可推诿的主要因素？不！在我看来，性格与命运不是简单的隶属关系，也不是谁决定谁命运的关系，我只能说性格与命运的关系就是一枚硬币的两面，如果积极向上或者达观进取之心做生命的主导，那么命运有可能发展到令自己愉悦的地步，反之，如果没有正确的认识与判断，加上自私、贪婪、欲望、犹豫性格作祟，命运成了反方向的异数来呈现。像周作人的案例不就是如此！换句话说，性格刚毅的并非一定能把命运带到好的可喜的方向去，相反，优柔寡断的性格也未必没有前途和让生命没有结果。

性格此一时，彼一时，上半年还堪忧，后半年也许就柳暗花明。也就是说，性格不是一潭死水，风乍起，吹皱一池春水是大有可能的事。一代国学大师王国维上午摇头晃脑在清华园为学生授课呢，一转眼就阴阳分割。难道这就是性格决定命运的契据与认证？再说哲人叔本华暴戾的性格就一定将其生命带入灾难和危险之中，事实证明，非也！叔本华不仅寿终正寝，而且死得其所，声誉如日中天。何其比肩，何其能尔！

    最后，我想说的是，性格或许能改变命运，当然不乏生命的行动与修为、思想、意志之参与，若离开了这些个条件和基础，那么，性格只是一团乱麻，恐怕永远脱离不了无花果的结局。所以与其说性格决定命运，倒不如说信仰和世界观“改变命运”更为确切，更为和时宜，因为性达灵喜，运通命达！性格在我这里充其量是一种微观，而微观要起效应，必须用生命的修为、勇气、底蕴以及精神、思想包括日常阅读在内做出时宜的调控，才能起到事半功倍的效应！